LA MAFIA JUDICIAIRE TOULOUSAINE

CITATION DIRECTE DEVANT LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL de TOULOUSE.

 

 

 

L’an mil neuf cent quatre vingt dix neuf et le ……………………….

 

 

 

 

A LA REQUETTE DE :

 

 

                   Monsieur LABORIE André N°2 rue de la FORGE 31650 Saint ORENS de GAMEVILLE.

 

 

 

 

DONNE CITATION A :

 

 

                   Monsieur Christian PRIAT huissier de justice 21, rue du rempart Saint ETIENNE, 31000 TOULOUSE.

 

 

 

 

 

D’avoir a ce trouver a comparaître le ……………………………….. ………………………………………………………………………………       

 

 

        

 

Par-devant et a l’audience du Tribunal Correctionnel de TOULOUSE, siégeant en ladite ville, au Palais de Justice, place du salin.

 

 

 

 

 

RAPPELANT AU SUSNOMME :

 

 

       

 

Vous êtes tenu de vous présenter personnellement a cette audience, seul ou assisté d’un Avocat.

 

 

 

         Vous pouvez aussi, dans certains cas seulement, vous y faire représenter par un Avocat.

 

 

 

         Si vous estimez être dans l’impossibilité de vous rendre à l’audience, vous devez adresser une lettre au Président du Tribunal, pour expliquer les raisons de votre absence.

 

 

 

         Vous joindrez à votre lettre, toutes pièces justificatives.

 

 

 

 

 

 

         Si  a l’audience, vos raisons sont admises par le Tribunal, une nouvelle citation vous serez adressée pour une audience ultérieure.

 

 

 

         Dans le cas contraire, l’affaire sera jugée contradictoirement malgré votre absence.

 

 

 

 

Pour :

 

 

 

N°1

 

 

-         Monsieur Priat Huissier de justice a Toulouse s’est engagé a faire une saisie vente de mon mobilier a mon domicile en date du 22 juin 1999 suivant de faux documents de créances, obtenu par Monsieur le directeur des URSSAF.

 

-         Monsieur Priat Huissier de justice a  Toulouse s’est permis ce méme jour d’abuser de son autorité pour faire intervenir la gendarmerie de saint ORENS de Gameville a mon domicile, afin de les assister à commettre une infraction

 

-         Monsieur Priat Huissier de justice s’est permis ce méme jour, s’en vérifier l’exactitude des documents, de pénétrer à notre domicile accompagné de la force publique, pour nous intimider à payer.

 

-         Monsieur Priat s’est permis de nous faire une fausse publicité devant la gendarmerie, leur disant au vu des documents que  Monsieur LABORIE, doit de l’argent au URSSAF.

 

-         Monsieur Priat s’est permis de me faire une mauvaise publicité devant la mairie de mon domicile, en remettant des documents illicites de confirmation de passage, délivrance sous pli des actes.

 

-         Monsieur Priat Huissier de justice s’est permis, ce méme jour s’en vérifier l’exactitude des documents, de nous causer un préjudice de notoriété en vers notre voisinage, accompagné de l’intervention forcée, de la gendarmerie, du serrurier afin de  pénétrer illicitement dans notre propriété.

 

 

-   Monsieur Priat Huissier de justice s’est permis s’en vérifier l’exactitude des     documents, de porter atteinte à mon fils sachant lire, mineur, en lui remettant un faux document illicite sur de fausses créances, nous menaçant de saisi.

 

-         Mon fils mineur sous ma responsabilité, a  lecture de ce document, a subi un choc, lui causant un préjudice moral.

 

-         Mon épouse arrivée a la maison a subi le méme choc.

 

-         Moi méme vacciné de ces procédures frauduleuses, j’ai subi un choc psychologique me permettant à ce jour de saisir toutes les voies de recours par tous moyens de droit.

 

-         Monsieur PRIAT huissier de justice a employé ces moyens de pression pour se faire verser des sommes d’argent dont la créance fondamentale, n’existe pas.

 

-         Monsieur PRIAT huissier de justice, n’a pas vérifier si le titre de créance qu’il délivrait, était une créance liquide, certaine, et exigible.

 

-         Monsieur Priat, a dénié à l’obligation de conseil.

 

-         Monsieur Priat a donc abuser de ses pouvoirs, de son autorité, pour se faire verser des sommes d’argent, illicitement.

 

Je qualifie cet acte, d’extorsion de fond, de concussion

 

Cependant, les faits sus mentionnés sont constitutifs des délits ci dessous énoncés.

.

 

- Chantage : ,

- Abus d’autorité

- Abus de pouvoir

- Pour extorsion de fond : 

- Pour  concussion

          - Violation de domicile  accompagné de la force publique, de la gendarmerie de saint ORENS.

 

-         Actes réprimés par les articles : 689-4(2) ; 312-12 ; 312-10 ; 312-11 ; 312-16 ; 432-10 ; 432-2 ; 432-1 ; 421-7 ; 432-8.Du Nouveau Code Pénal.

 

N°2

 

-         Monsieur PRIAT huissier de justice a Toulouse, récidive dans ces actes délictueux :

 

-         Monsieur Priat huissier de justice est passé à notre domicile, au N°2 rue de la forge, pour nous signifier un commandement aux fins de saisie immobilière, acte délivré le quinze septembre 1999, dans les règles de l’art, conformément a la loi, dans une affaire indépendante de la précédente.

 

-         Les époux ont saisi les voies de recours comme la loi leur accorde, en saisissant un confrère a Monsieur PRIAT, huissier de justice, afin que celui ci délivre une assignation en opposition devant le juge de l’exécution, acte délivré par Maître CUKIER Eric domicilié au 70 boulevard DELTOUR, 31500 Toulouse, en date du 12 octobre 1999.

 

 

-         Monsieur PRIAT s’est permis après avoir saisi nos voies  de recours, de procéder à un nouveau commandement se saisie immobilière, pour le méme dossier, acte délivré le vingt deux octobre 1999.

 

-         Monsieur Priat a bien commis un délit volontaire, le fait qui ne respecte pas les voies de recours exercés.

 

-         Monsieur Priat a bien commis un délit a porter atteinte à l’intégrité physique et psychique de la famille LABORIE.

 

-         Monsieur Priat a bien commis un délit au manquement au devoir de probité.

 

-         Monsieur PRIAT huissier de justice a abuser de son influence pour ce faire verser des sommes dont les voies de recours ont été exercées.

 

 

Cependant, les faits sus mentionnés sont constitutifs des délits ci dessous énoncés.

.

 

- Chantage : ,

- Abus d’autorité

- Abus de pouvoir

     - Pour extorsion de fond : 

- Pour  concussion

-         Atteinte à l’intégrité de la personne, le fait d’abuser de son influence.

-         Atteinte a l’autorité de l’état par ces manquements au devoir de probité.

 

-         Actes réprimés par les articles :

-          

-          689-4(2) ; 312-12 ; 312-10 ; 312-11 ; 312-16 ; 432-10 ; 432-2 ; 432-1 ;

-          421-7 ; 432-8 ; 432-11 ; 222-18. Du Nouveau Code Pénal.

 

 

Il convient de déclarer Monsieur PRIAT Christian Huissier de justice coupable des faits précités et statuer ce que de droit à son encontre.

 

 

Cependant, ces faits ont occasionné à Monsieur LABORIE, a ma famille, un préjudice moral dont je suis fondé à solliciter réparation.

 

Il convient donc de condamner Monsieur PRIAT Christian  Huissier de justice a 300.000 francs (trois cent mille francs) a titre de dommages et intérêt, pour la gravité des faits qui ont étaient commis à notre encontre.

 

 

J’attends me prévaloir de la convention européenne des droits de l’homme, article N°6 paragraphe N°1, ainsi que de la jurisprudence de la cour européenne.

 

J’attends me prévaloir du Pacte de New York, dans tous ces droits.

 

-         Annexe N°1 : deuxième partie.

 

Article 2- (3) a.b.c. 

 

-         Annexe N°1 : troisième partie

 

    Article 14- 1

 

 

                                

 

                                    Par ces motifs

 

 

         Y venir, Monsieur PRIAT Christian Huissier de justice nommé.

 

S’entendre déclarer coupable des chefs d’accusations ci énumérés.

 

- Chantage : ,

 

- Abus d’autorité

 

- Abus de pouvoir

 

- Pour extorsion de fond : 

 

- Pour  concussion

         

-         Violation de domicile  accompagné de la force publique, de la gendarmerie de saint ORENS

 

-         Atteinte à l’intégrité de la personne, le fait d’abuser de son influence.

 

-    Atteinte a l’autorité de l’état par ces manquements au devoir de probité

 

Réprimés par les articles :

 

-   articles :   689-4(2) ; 312-12 ; 312-10 ; 312-11 ; 312-16 ; 432-10 ; 432-2 ; 432-1 ; 421-7 ; 432-8. ; 432-11 ; 222-18. Du Nouveau Code Pénal

 

 

         - S’entendre condamner à réparer le préjudice moral subi nonobstant toutes voies de recours,

 

         - S’entendre condamner à payer à Monsieur LABORIE et a sa famille la somme de trois cent mille francs (300.000 francs).

 

         - S’entendre condamner en outre au paiement de la somme de 15000 francs en application de l’article 475-1 du Code de Procédure Pénale.

 

          - S’entendre dire que le jugement soit assorti de l’exécution provisoire.

 

- S’entendre condamner aux entiers dépens.

 

         Sous toutes réserve dont acte.